Wer's glaubt
Glaubt man dem Untersuchungsbericht der Komission, welche die berühmten Vorgänge (selbst das Musikblatt Rolling Stone berichtet) im berühmten Abu Ghreib Gefängnis von Baghdad untersucht hat, so handelt es sich bei den 125 (davon 94 zweifelsfrei belegten) Übergriffen auf Gefangene um Einzelfälle.
Nun mag jeder seine persönliche Vorstellung von Einzelfällen haben, aber selbst wenn es nur 94 Übergriffe waren (wobei hier bereits eine Aggregation von Übergriffen stattgefunden hat), so erscheint mir persönlich das nicht mehr als eine Kette von Einzelfällen.
Still und leise wurden ausserdem alle ranghöheren Beteiligten (oder eben nicht) und Politiker von sämtlichen Vorwürfen freigesprochen - es handelt sich also, dem Bericht zu folge, um Übergriffe einzelner Soldaten, ohne, dass dazu von übergeordneter Stelle Anordnungen kamen.
Blöd eigentlich nur, dass Lynndie England bisher immer das Gegenteil behauptet hat. Nun steht sie vor einer Untersuchungskomission und muss offiziell aussagen. Ob da wohl ein Bauernopfer zelebriert wird? Wird sie widersagen und die Schuld auf sich nehmen?
Es bleibt spannend.
(Quelle: u.a. Telepolis, Telepolis und Spiegel Online)
Glaubt man dem Untersuchungsbericht der Komission, welche die berühmten Vorgänge (selbst das Musikblatt Rolling Stone berichtet) im berühmten Abu Ghreib Gefängnis von Baghdad untersucht hat, so handelt es sich bei den 125 (davon 94 zweifelsfrei belegten) Übergriffen auf Gefangene um Einzelfälle.
Nun mag jeder seine persönliche Vorstellung von Einzelfällen haben, aber selbst wenn es nur 94 Übergriffe waren (wobei hier bereits eine Aggregation von Übergriffen stattgefunden hat), so erscheint mir persönlich das nicht mehr als eine Kette von Einzelfällen.
Still und leise wurden ausserdem alle ranghöheren Beteiligten (oder eben nicht) und Politiker von sämtlichen Vorwürfen freigesprochen - es handelt sich also, dem Bericht zu folge, um Übergriffe einzelner Soldaten, ohne, dass dazu von übergeordneter Stelle Anordnungen kamen.
Blöd eigentlich nur, dass Lynndie England bisher immer das Gegenteil behauptet hat. Nun steht sie vor einer Untersuchungskomission und muss offiziell aussagen. Ob da wohl ein Bauernopfer zelebriert wird? Wird sie widersagen und die Schuld auf sich nehmen?
Es bleibt spannend.
(Quelle: u.a. Telepolis, Telepolis und Spiegel Online)